[B][QUOTE=uchop[/B];119929]etika berforum secara ilmiah..
jika kita keluarkan satu fakta, kita kena sandarkan pada bukti..
jika tidak, jom pi kedai kopi... hehe

sebenar nya semua bukti telah ade,tinggal lagi nape kita tak boleh terima,itu aje.Adakah kita rasa tercabar atau cuba menyembunyikan kelemahan diri sendiri?


Setiap kenyataan yang di keluarkan oleh ketua jabatan/dekan bagi sesebuah universiti itu merupakan dasar atau pencapaian sesuatu intituisi itu sendiri.Kalau la orang dalaman itu sendiri yang kondem di belakang ,tapi tak berani bercakap secara terbuka ,di mana kah letak nya kredebiliti orang itu,beretika ke orang ini?,nape perlu bercakap secara sembunyi sembunyi.

Kalu betul kita benar nape perlu kita takut,nyatakan yang benar dan secara terbuka.Itu lebih baik demi menjaga kredibiliti sesebuah intutusi itu sendiri.

Di US mereka tidak menjatuhkan intituisi tempat mereka mencari makan,kalu mereka rasa ada sesuatu yang tidak kena atau berlawanan dengan pendapat mereka ,mereka sanggup berhenti ! atau menjadi penyelidek bebas,

Tahap pemikiran mereka lebih terbuka berbanding dengan para akademik kita di sini,di sana mereka membeli kajian yang di buat oleh penyelidek bebas ,mereka menganalisa kembali apa yang di temui kemudian mereka publish atas nama intituisi mereka di samping nama yang mempelopori penyeledikan ini,mereka tidak merasa tercabar kerana ada yang lebih pandai dari mereka,mereka tidak mencari kelemahan seseorang,tetapi mencari kelemahan yang masih boleh di perbaiki atau boleh di permajukan lagi dalam penyelidikan yang di buat itu

Kenapa mereka buat begini? satu satu penyeledikan itu memakan masa yang panjang,jika terlibat pula dengan teknologi,teknologi berkembang sangat cepat,mungkin apa yang kita temui hari ini tidak lagi relevan esok ! tak perlu lah kita kata benda nie kita telah buat 10 atau 15 tahun dahulu....relevan kah penemuan kita tu sekarang.....! ,kanser adalah penyakit yang tiada ubat ! ,kenapa dok buat research lagi kalu tau tak de ubat atau penawar ,abis ratusan juta....jawab nya mudah aje.....mentaliti kita! jangan kata kita saja yang cerdik dan bijak .orang lain tidak.mungkin orang lain lebih cerdik dan lebih tahu dari kita...........

Makanan ternakan adalah teknologi..sebab itu subjek nya di panggil Fish Feed technology,dan saya yakin subjek kusus ini tidak ada dalam mana mana intutuisi pengajian tinggi di malaysia ini.....jadi boleh kah kita mengelar diri kita ini pakar pemakanan kalu setakat pengajian kita,hanya tahu pemakanan ini secara general sahaja...........